КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р. Х.
судей Латыпова Л. А. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Шнайдер О. Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного П. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2011 года, которым
П., ... года года рождения, отбывающему наказание ... России по Республике Башкортостан,
в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 января 1998 года (с учетом изменений) П. осужден по п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 18 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока наказания ... года.
Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от наказания. Судом вынесено указанное постановление, которым в ходатайстве отказано.
В кассационной жалобе осужденный П. указывает, что с постановлением суда не согласен в виду того, что в постановлении нет никаких оснований для отказа, есть лишь ссылка на допущенные нарушения и отрицательную характеристику в период отбывания наказания с 1998 по 2004 года. Указывает, что суд не учел то, что он в период отбывания наказания окончил вечернюю школу, получил смежную профессию, активно участвовал в самодеятельных организациях, переведен на облегченные условия отбывания наказания, создал семью. Просит отменить постановление и материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их несостоятельными, постановление суда законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, исходя из личности П. и характеризующих данных, представленных администрацией учреждения, является обоснованным. К моменту рассмотрения ходатайства суд не нашел оснований для признания, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы осужденного, изложенные в жалобе, не являются прямым основанием для применения условно-досрочного освобождения. Судом исследованы материалы дела, дана оценка собранным доказательствам и представленным материалам личного дела осужденного.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятого судом решения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2011 года об отказе осужденному П. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело № 22-6023/11 г.
Судья: Лейдерова Н. А.