наказание снижено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ

г. Уфа 7.06.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

В составе: председательствующего судьи Стрекалова В.Л.

судей Галиева Р.Г. и Быкина В.И.

при секретаре судебного заседания Байгазаковой Г.Ш.

рассмотрела в судебном заседании 7.06.2011 года кассационное возражение прокурора Латыпова А.М. на жалобу осужденного и кассационную жалобу осужденного Султанова Э.Ф. на приговор Нефтекамского городского суда от 21.01.2011 г., по которому

Султанов ... ..., ранее судимый:

...

...

...

...

осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., мнения осужденного Султанова Э.Ф. и его адвоката Дергач О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Валиевой Г.А. об изменении приговора, судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Султанов Э.Ф. признан виновным в применении ... насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, поскольку он ударил сотрудника милиции по неосторожности, однако, суд прошел по его мнению с ярко выраженным обвинительным уклоном и признал его виновным, также судом нарушен нормы УПК РФ в части ведения протокола судебного заседания.

В кассационном возражении прокурор Курбанов А.М. просит оставить приговор без изменения, поскольку данный приговор является законным и обоснованным.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Султанова Э.Ф. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Виновность Султанова Э.Ф. в содеянном установлена показаниями потерпевшего Г., свидетеля Х., также показаниями свидетелей Г., Н., А. Д., М., Ф. оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, а также данными протокола осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4126 от 8.11.2010 г. и другими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Суд рассмотрел данное уголовное дело в обычном порядке, вина Султанова Э.Ф. доказывается показаниями потерпевшего Г., свидетелей по делу Х., У., Н., А., Д., Ф., заключением эксперта № 4126 от 8.11.2010 г., из которого видно, что потерпевшему Г. причинены телесные повреждения не причинившие вред здоровью, однако, дате указанном в постановлении соответствует, а также иным доказательством по делу, которые в совокупности доказывают вину Султанова Э.Ф.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора не допущено.

Суд также при вынесении наказания Султанову Э.Ф. принял в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины Султановым Э.Ф. в ходе предварительного следствия. Наказание Султанову Э.Ф. назначено в пределах санкции данной статьи УК РФ. Следовательно, доводы Султанова Э.Ф. о том, что судебное разбирательство проведено предвзято, являются несостоятельными. Судом также рассмотрены замечания на протокол судебных заседаний, не выявивших нарушение процесса.

Вывод суда о назначении Султанову Э.Ф. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован.

Однако приговор суда подлежит изменению и в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральном законом от 7.03.2011 г., исключившим в ч. 1 ст. 318 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденных.

На основании положений ч.1 ст. 318 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26 –ФЗ)

С учетом изложенного, наказание Султанову Э.Ф. следует назначить соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в отношении Султанова ... от 21.01.2011 г. – изменить, переквалифицировать действия Султанова Э.Ф. с ч.1 ст. 318 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г.) по которому назначить ему наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...4