КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р. Х.
судей Фомина Ю. А. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Файзуллиной Л. Ф.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаева Д.Н. на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 года, которым,
М., ... года года рождения, уроженец д. ... РБ, проживающий д..., ... РБ, ранее судимый ... года по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 13 февраля 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 15 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Кузнецовой Н. В. об изменении приговора, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Государственный обвинитель указывает, что суд при назначении наказания осужденному не мотивировал свое решение о назначении минимального наказания при наличии рецидива преступлений. Действия М., направленные на удержание при себе наркотического средства является «хранением», поэтому предлагает исключить из объема обвинения признак «перевозка наркотического средства».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их обоснованными, приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности М. М. инкриминируемом деянии основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, что не оспаривается осужденным.
Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений требований УПК РФ не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что осуждение М. за незаконную перевозку наркотического средства является излишним, так как действие М., постоянно хранившего при себе наркотическое средство без цели сбыта не образует самостоятельный состав преступления – перевозку наркотического средства.
Судебная коллегия, также согласившись с доводами кассационного представления, находит необходимым назначить М. наказание по ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как ему судом назначено минимальное наказание по этой статье при наличии рецидива преступлений.
При таких данных обстоятельствах судебная коллегия считает, приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 года в отношении М. изменить, исключить из обвинения признак «перевозка наркотического средства», назначить ему наказание по ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
Справка: дело №22- 6569/11 г.
Судья: Бураншин Т. А.