КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 24 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мулюкова И.Ф. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2011 г. о замене ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 2 октября 2008 г. Мулюков осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 2 августа 2010г. неотбытая часть наказания - 1 год 2 месяца лишения свободы заменена исправительными работами.
Начальник УИИ № 18 ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением о замене Мулюкову исправительных работ лишением свободы в связи с его уклонением от исполнения наказания в виде исправительных работ, систематическим нарушением порядка и условий отбытия наказания.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, неотбытая Мулюковым часть наказания в виде 10 месяцев 24 дней исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; объявлен его розыск.
В кассационной жалобе Мулюков просит снизить наказание, указав, что директор ООО «...» оговаривает его из-за личных неприязненных отношений; 31.12.2010 г., 2,6,7,8,9 и 13 января 2011 г. он находился на рабочем месте.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п.п. «б,г» ч.1 ст. 46 УИК РФ, к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ относится неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.
На основании ст.46 УИК РФ.
Как видно из представленных суду материалов, не доверять которым оснований не имеется, Мулюков, отбывая исправительные работы в ООО «...» ..., 18.11.2010 г. с 14.00 до17.00 часов отсутствовал на рабочем месте, 31.12.2010 г., 02.01.2011 г., с 6 по 9 января 2011 г. и 11.01.2011 г. допустил прогулы без уважительных причин. В связи с чем, ему было объявлено официальное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, которое Мулюковым было проигнорировано, поскольку, 12 и 13 января 2011 г. им вновь были допущены прогулы без уважительных причин.
Указанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, сделав правильный вывод о злостном уклонении Мулюковым от отбывания назначенного судом наказания, и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ произвел замену ему исправительных работ лишением свободы.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2011 г. в отношении Мулюкова И.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...