постановление Мелеузовского районного суда РБ от 14.03.2011г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю. А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коновалова Е.А. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 г., которым отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления суда, объяснения осужденного Коновалова Е.А. и адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 30.10.2007 г. Коновалов осужден по ч.1 ст.166, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

Начало срока наказания – 29.08.2007 г., окончание срока - 28.02.2012 г.

Осужденный Коновалов обратился в суд с ходатайством о переводе его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Коновалов просит постановление суда отменить, указав, что в основу судебного решения положено лишь мнение представителя исправительного учреждения; его же доводы суд не принял во внимание, и мотивов этому не привел; он имеет ряд поощрений, трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Согласно представленным суду характеристике и другим материалам дела, не доверять которым оснований не имеется, Коновалов за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не стремится к исправлению, имеет непогашенное взыскание, склонен к совершению правонарушений, трудоустроен, однако к работе относится посредственно, недобросовестно, воспитательные мероприятия посещает, но на них реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

По мнению администрации учреждения, изменение вида исправительного учреждения Коновалову нецелесообразно.

Указанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку в совокупности со всеми данными, характеризующими осужденного, и пришел к обоснованному выводу о преждевременности заявленного им ходатайства.

Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 г. в отношении Коновалова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...