КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Большаковой Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Алентьева Е.С. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2011 года, которым в отношении
Алентьева Е.С., ... года года рождения,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Семенова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Алентьев подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ
Постановлением Салаватского городского суда от 17 апреля 2011 года в отношении Алентьева избрана мера пресечения в виде содержания по стражей.
В кассационной жалобе Алентьев просит отменить постановление, указывает на то, что суд принял решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу без учета характеризующих его данных, и состояния его здоровья, потому как он состоит на учете в туберкулезном диспансере. Кроме того выводы суда о необходимости заключения его под стражу не обоснованы и ничем не подтверждаются.
Проверив материалы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд верно заключил Алентьева под стражу по мотиву того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а потому может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью. Суд обоснованно принял во внимание и данные о личности Алентьева, который ранее судим, кроме того, как видно из представленных суду материалов, в отношении Алентьева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ. Данных о том, что Алентьев по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции, суду не представлено.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ.
Освобождение Алентьева не соответствует интересам общества и правосудия, поскольку он обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности и здоровья гражданина.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают доводов постановления суда о необходимости заключения Алентьева под стражу.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2011 года в отношении Алентьева Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...9