КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ключникова Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Ключникова Д.В., ... года года рождения,
о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2007 года, срок лишения свободы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ снижен с 2 лет до 1 года 11 месяцев, а по совокупности с 3 лет до 2 лет 11 месяцев, испытательный срок с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Ключникова Д.В. и адвоката Сафиуллина И.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 14 декабря 2007 года к лишению свободы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев Ключников обратился в суд с ходатайством в соответствии с Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ о пересмотре данного приговора, просил учесть смягчающие обстоятельства и снизить наказание.
Судом ходатайство Ключникова удовлетворено, наказание снижено до 2 лет 11 месяцев, испытательный срок снижен до 2 лет 5 месяцев.
В кассационной жалобе Ключников выражает несогласие с постановлением, указывает на то, что суд необоснованно снизил срок лишения свободы всего на 1 месяц, что, по его мнению, чрезмерно мало с учетом того, что у него имеются другие смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим мотивам.
Судом установлено, что Ключниковым добровольно возмещен ущерб, потому суд принял верное решение о снижении наказания, однако при этом не учел, что приговором признаны и другие смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, положительная характеристика и просьба потерпевшего, потому срок лишения свободы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ следует снизить, а в остальном постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 02 марта 2011 года в отношении Ключникова Д.В. изменить, снизить срок лишения свободы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...7