К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Каримова Ф.Я. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года, которым
Пономарев А.В., ... года года рождения в ...
осужден к лишению свободы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год 4 месяца, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год 4 месяца, по совокупности преступлений с частичным сложением на 1 год 6 месяц, по совокупности приговоров в связи с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28 мая 2010 года на 2 года 6 месяцев УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Кузнецовой Н.В. полагавшей смягчить наказание, судебная коллегия
установила:
Пономарев в особом порядке признан виновным в том, что ... года года в г. ... открыто похитил имущество А. затем и Ф. применив к ним насилие не опасное для здоровья.
В кассационном представлении предлагается приговор изменить, исключить указание на то, что в действиях Пономарева имеется рецидив преступлений, потому как ранее он был осужден условно, что не образует рецидива и снизить наказание на 1 месяц по каждому эпизоду, по совокупности до 2 лет 4 месяцев.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит предлежащим изменению по следующим мотивам.
Виновность Пономарева никем не оспаривается.
Суд в нарушение требований п.»в» ч.4 18 УК РФ учел рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден условно, потому учитывание рецидива преступлений следует исключить, соразмерно чему снизив срок лишения свободы.
Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года в отношении Пономарева А.В. изменить, исключить учитывание рецидива преступлений при назначении наказаний и снизить срок лишения свободы по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод 15 часов 00 минут 20 октября 2010 года) до 1 года 2 месяцев, по совокупности преступлений до 1 года 3 месяцев, а по совокупности приговоров до 2 лет 3 месяцев, чем удовлетворить кассационное представление; в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
...
...2