КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дудкина И.С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 апреля 2011 года, которым Дудкину И.С. отказано в принятии ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с тяжелым заболеванием.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения осуждённого Дудкина И.С. и адвоката Александровой С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Дудкин обратился в суд с ходатайством, в котором просил отсрочить исполнение приговора в связи с болезнью.
Судом оказано в принятии ходатайства.
В кассационной жалобе Дудкин выражает свое несогласие с постановлением суда и указывает, что он в своем ходатайстве просил истребовать его личное дело, где имеется приговор. Суд, по его мнению, необоснованно отказал в принятии ходатайства. Без соответствующего постановления его никто не направит для обследования.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом верно отказано в принятии ходатайства Дудкина, поскольку не представлено ни приговора, ни данных о том, что Дудкин тяжело болен. Законом же не предусмотрена обязанность суда истребовать данные документы для лица, обратившегося с подобным ходатайством. Потому суд верно отказал в приеме ходатайства Дудкина.
В силу ст. 175 ч.6 УИК РФ, ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, и одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» и личное дело осужденного. Без выполнения этой процедуры суд не уполномочен устанавливать наличие либо отсутствие болезни осужденного.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.
Дудкину необходимо подать ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью через администрацию ФБУ ИЗ-3/1 для направления администрацией в суд заключения медико-социальной экспертизы о наличии либо отсутствии болезни осужденного Дудкина.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 апреля 2011 года в отношении Дудкина И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...3