постановление отменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Латыпова Л.А.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Конова Д.Г. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 9 декабря 2010 года, которым ходатайство Конова Д.Г. о зачете срока содержания под стражей направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы;

постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 9 февраля 2011 года, которым вопрос об участии Конова Д.Г. в судебном заседании суда кассационной инстанции оставлен на усмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Шайхутдинова Р.З. по доводам жалоб, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления от 9 декабря 2010 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конов Д.Г. обратился в суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 5 октября 2009 года.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Конов Д.Г. просит отменить постановление суда от 09.12.2010 года, так как его ходатайство в соответствии со ст. 396 ч. 1 УПК РФ должно быть рассмотрено Калининским районным судом г. Уфы. Судья Савина не должна была принимать решение по его ходатайству, так как она выносила приговор в отношении него.

В кассационной жалобе Конов Д.Г. просит отменить постановление суда от 09.02.2011 года, так как вопрос об участии осужденного решается судом кассационной инстанции, судом нарушены его процессуальные и конституционные права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда от 09.02.2011 года законными, справедливыми и обоснованными, а постановление суда от 09.12.2010 года подлежащим отмене.

Оснований для удовлетворения ходатайства Конова Д.Г. о его участии в суде кассационной инстанции и для отмены постановления суда от 09.02.2011 года не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе, которые дополнений и разъяснений не требуют, в данный момент он отбывает наказание. Постановление суда от 09.02.2011 года соответствует требованиям ч. 3 ст. 376 УПК РФ.

Постановление суда от 09.12.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Конов Д.Г. обратился в суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 5 октября 2009 года.

В соответствии со ст. 396 ч. 1 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей разрешаются судом, постановившим приговор.

Разрешение ходатайство Конова Д.Г. не возможно без исследования материалов уголовного дела, которое находится в Калининском районном суде г. Уфы.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 9 февраля 2011 года в отношении Конова Д.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 9 декабря 2010 года в отношении Конова Д.Г. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судьи Савина Е.Л.,

дело № 22-2750/2011