постановление об отказе в УДО отменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.,

с участием секретаря Паньшина А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Садретдинова Р.Ш. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 8 декабря 2010 года, которым

Садретдинову Р.Ш., ..., осужденному приговором Кировского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2006 года (с учетом изменений) по ч. ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы /начало срока – 29.06.2005 г., окончание срока – 28.08.2013 г./,

в ходатайстве об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Садретдинов Р.Ш. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Садретдинов Р.Ш. просит постановление суда отменить, так как он не был извещен о назначении адвоката, о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, неверно указаны данные о приговоре и его изменениях, в судебном заседании было установлено, что он не трудоустроен, но он с апреля 2010 года работает на общественных началах в качестве бригадира художественно-оформительской мастерской и за добросовестный труд поощрялся администрацией учреждения, в ФБУ ИК-9 он не допускал ни одного нарушения, суд учитывает в постановлении поведение неизвестного ему осужденного Иванова Б.М., судом не учтено мнение представителя ФБУ ИК-21, находясь в заключении он не может представить в суд справку о будущем трудоустройстве, что незаконно учтено, суд не учел, что он имеет неизлечимое заболевание и за время отбывания наказания он остался единственным родителем малолетней дочери 2004 года.

В возражении на кассационные жалобы старший помощник Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Вертянов С.П. полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, Судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.

В силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В нарушение названных требований закона, суд, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, не в полной мере изучил представленные в суд материалы, не дал оценке характеристике на осужденного, из которой следует, что он характеризуется положительно. Судом незаконно учтены погашенные взыскания, одно из которых получено осужденным до вынесения приговора. Выводы суда о том, что осужденный Садретдинов Р.Ш. вину в совершенных преступлениях не признает, на том основании, что обжалует приговор суда в порядке надзора, не основаны на законе, так как в соответствии с Конституцией РФ и УПК РФ осужденный имеет право на обжалование приговора в порядке надзора.

Незаконно и основание отказа, что осужденный не предоставил данные о возможном трудоустройстве после освобождения, так как в местах лишения свободы он лишен такой возможности.

Судом не учтено мнение представителя ФБУ ИК-21 ГУФСИН РФ по РБ, где отбывает наказание осужденный Садретдинов Р.Ш.

Кроме того, судом учтено поведение осужденного Иванова Б.М., хотя рассматривалось ходатайство в отношении Садретдинова Р.Ш.

При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, так как суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, учел поведение другого осужденного, в связи с чем, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 8 декабря 2010 года в отношении Садретдинова Р.Ш. отменить и материал о нем направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Романова Н.В.,

дело № 22-6245/2011