КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Давлетшина А.Г. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 29 марта 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
осужденного Давлетшина А.Г., ..., о снятии с него судимости по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.1998 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Ивановой О.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Давлетшин А.Г. просил снять с него судимость по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.1998 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Давлетшин А.Г. просит постановление суда отменить, так как ходатайство в нарушении требований ст. 400 УПК РФ рассмотрено без его участия, что лишило его возможности предоставить в суд все необходимые документы.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Давлетшина А.Г. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, так как судом решение не принято по существу, свои доводы он подробно изложил в кассационной жалобе, которая дополнений и пояснений не требует, в данный момент является осужденным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Исходя из требований закона, к ходатайству необходимо приложить характеризующие материалы, подтверждающие безупречное поведение осужденного после отбытия наказания, а так же копию приговора.
Как видно из материалов, то Давлетшин А.Г. к своему ходатайству не приложил копию приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.1998 года, по которому он просил снять с себя судимость, а также документы, подтверждающие его безупречное поведение после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.1998 года.
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно оставил без рассмотрения ходатайство Давлетшина А.Г. о снятии с него судимости по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.1998 года в порядке ст. 400 УПК РФ, и принял решение в его отсутствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 29 марта 2011 года в отношении Давлетшина А.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Абсатаров И.С.,
дело № 22-6041/2011.