К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.

судей Стрекалова В.Л. и Фомина Ю.А.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Валикова М.С. на приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 22 марта 2011 года, которым

Егоров С.А., ... года рождения, судимый 18.05.2010 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

осужден по п.п. «а,б» ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Егоров П.Ю., ... года рождения, ранее не судимый,

осужден п.п. «а,б» ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 18.05.2010 года в отношении Егорова С.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Егоров С.А. и Егоров П.Ю. признаны виновными в том, что они, вступив в преступный сговор, незаконно проникли в помещение МТМ. откуда тайно похитили различное имущество, причинив ООО «...» Стерлибашевского района РБ имущественный ущерб на сумму 35500 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить

Из-за нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, указывается, что назначенное наказание является чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Наказание Егоровым назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационном представлении. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами представления об отмене приговора по мотивам назначения чрезмерно мягкого наказания. Применение условного осуждения в порядке ч.4 ст. 73 УК РФ в отношении Егорова С. судом мотивировано в приговоре.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 22 марта 2011 года в отношении Егорова С.А. и Егорова П.Ю. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...