без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Латыпова Л.А.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре судебного заседания Абдуллиной Л.М.

с участием адвоката Старцевой А.В. в интересах осужденной Москалевой Е.А., прокурора Кархалева Н.Н.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевшего ... на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2011 г., которым

Москалева Е.А. ...

...

...

осуждена по ст. 108 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора, полагающего приговор законным и обоснованным, адвоката осужденного, с возражениями по доводам жалобы потерпевшего, судебная коллегия

установила:

приговором суда осужденная признана виновной в том, что она 13 октября 2010 г. в ходе ссоры с ... который избивал её и причинил ей легкий вред здоровью, действуя не в соответствии с характером и опасностью посягательства в отношении неё, превышая пределы необходимой обороны, нанесла один удар ножом в область живота ..., причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.

От обильной кровопотери организма, развившегося от причиненного колото-резанным ранением, м. скончался на месте происшествия.

Преступление совершено в г. ..., при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора

В судебном заседании осужденная вину признала и по её ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, потерпевший ... в своей жалобе просит приговор отменить, оспаривая квалификацию содеянного, полагая, что ... совершила умышленное убийство его сына, а также указывает, что он как потерпевший не был ознакомлен по окончании предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при котором, фактические обстоятельства вмененного осужденному преступления, в судебном заседании не исследуется, поскольку осужденный согласился с фактическими обстоятельствами установленными органами предварительного следствия и вменяемое ему обвинение не оспаривает.

Органами предварительного следствия вменили Москалевой обвинение в совершении убийства ... при превышении пределов необходимой обороны.

С данным обвинением, осужденная согласилась и ходатайствовала о рассмотрении дела в суде в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из протокола судебного заседания, с данным порядком разбирательства уголовного дела согласился и потерпевший ... Ф.М. (л.д.215).

В прениях, государственный обвинитель просил суд признать Москалёву виновной в совершении преступления по ст. 108 ч.1 УК РФ. Данную квалификацию действий осужденной, ... не оспаривал (л.д.236 оборот).

При таких обстоятельствах, когда потерпевший в своей жалобе фактически просит пересмотреть приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам по делу, оснований к этому, в соответствии со ст. 317 УПК РФ не имеется.

Доводы потерпевшего, что он не был ознакомлен с материалами дела, не нашли своего подтверждения. В материалах дела имеется протокол об ознакомлении ... с материалами уголовного дела (л.д. 181). В судебном заседании потерпевший стал оспаривать факт ознакомления его с материалами дела, в связи с чем, суд повторно предоставил ... и его адвокату ознакомиться с материалами дела (л.д.224)

С учетом изложенного, судебная коллегия оснований для отмены приговора по доводам жалобы не находит.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2011 г. в отношении Москалевой Е.А. оставить без изменения, жалобу потерпевшего без удовлетворения.

Председательствующий Латыпов Л.А.

Судьи Денисова О.И.

Белоярцев В.В.

Дело № 22-5529/11

Судья Зарипов В.А.