КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Жуковского А.В., Габитова Р.Г.,

рассмотрела при секретаре Хайдагулове Т.А. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Радюхина В.В. и кассационное представление государственного обвинителя Сайфуллина И.Ф. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2011г., которым

Радюхин ......, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отзыве кассационного представления; адвоката Одинцова Ю.Г., просившего удовлетворить кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

Радюхин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Радюхин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Радюхин просит приговор изменить в части назначенного наказания, назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ.

Государственный обвинитель кассационное представление отозвал до начала судебного заседания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Радюхина в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314 – 316 УПК РФ.

Всесторонне, полно и объективно проверив все обстоятельства дела, суд дал надлежащую правовую оценку действиям Радюхина, назначив ему справедливое и соразмерное наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

Суд учел смягчающие наказание обстоятельства по делу и признал их в совокупности исключительным обстоятельством, наказание назначено с применением ст.64 УК РФ.

Однако, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ судебная коллегия считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства в отношении Радюхина наличие у него малолетнего ребенка 5 марта 2011 года рождения, в суде кассационной инстанции было представлено свидетельство о его рождении. Назначенное наказание подлежит снижению.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменений, нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено.

Производство по кассационному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению в связи с его отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2011г. в отношении Радюхина ... – изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у Радюхина В.В., назначенное Радюхину В.В. наказание снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2011г. в отношении Радюхина ... – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя – прекратить.

Председательствующий –

Судьи –

...