КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

Судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметзянове Э.Ф.

с участием осужденного Брыкина А.А., его защитника адвоката Блохина Е.В., прокурора Тазерияновой К.Х.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 г., которым

Брыкин А.А. ...

...

...

31 октября 2007 г. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы условное осуждение отменено и Брыкин, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима,

14 октября 2008 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (2 преступления), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 30 августа 2010 г. по отбытию срока,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Взысканы с осужденного денежные средства в счет возмещения материального ущерба потерпевшей.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

приговором суда осужденный признан виновным в том, что он в период времени с ... и тайно похитил оттуда принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на сумму ...

Преступление совершено в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора

В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Судом Постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор отменить. Указывая при этом, что преступление он совершил совместно с .... Данное обстоятельство не было учтено судом. Сотрудники милиции применили к нему физическое насилие для получения от него признательных показаний, Наказание назначено ему чрезмерно суровое без учета состояние его здоровья - ему была сделана операция на желудке по извлечению постороннего предмета, не учтено судом преклонный возраст его матери и состояние её здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам жалобы осужденного.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение осужденный признал. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с предъявленным обвинением, правильно квалифицировал действия Брыкина.

Доводы осужденного, что вмененное ему преступление он совершил в группе с другими лицами, в соответствии со ст. 317 УПК РФ не могут быть предметом кассационного разбирательства по данному уголовному делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства.

Данных, свидетельствовавших бы о том, что сотрудниками милиции применялись к осужденному недозволенные методы ведения следствия, в материалах дела нет.

При назначении наказания, суд учел смягчающие наказания осужденному обстоятельства, в том числе и состояние его здоровья. Данных о том, что мать осужденного, нуждается в его помощи, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции назначил осужденному наказание в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, оно является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7.03.2011 марта за № 26 –ФЗ, в ст. 10 УК РФ, судебная коллегия, находит возможным, смягчить наказание осужденному Брыкину.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 г. в отношении Брыкина А.А. изменить.

Наказание, назначенное Брыкину А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом новой редакции данной статьи – ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, смягчить с 2 лет 6 мес. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения

Председательствующий Габитов Р.Х.

Судьи Ракипов Х.Г.

Белоярцев В.В.

Дело № 22-5008/11

Судья Сафин С.М.