КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 26 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х., судей Ягафарова Ч.Н., Иксанова Р.К., с участием секретаря Байгазаковой Г.Ш., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Стерлитамакского городского суда РБ 26 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 3 декабря 2010 года, в отношении Адельшина Р.М., ---- года рождения, ----, судимого ----, освобожден 21 апреля 2009 года по постановлению от 10 апреля 2009 года УДО на 1 год 9 дней, осужденного по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., объяснения его защитника Кистанова И.А., поддержавшие кассационную жалобу, мнение прокурора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 3 декабря 2010 года Адельшин признан виновным в том, что 15 сентября 2010 года около 13 часов в ООО «----» путем введения в заблуждение продавца завладел сотовым телефоном «Нокиа Е 66», стоимостью 9594 рубля принадлежащие Д., который ранее был заложен им на свое имя. В судебном заседании Адельшин вину в предъявленном ему обвинении признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Стерлитамакский городской суд, рассмотрев в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Адельшина, приговор мирового судьи в отношении Адельшина оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Адельшин просит изменить постановление районного суда, а также приговор мирового судьи по тем основаниям, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, он вину признал, раскаивается в содеянном, ущерб возместил. В возражении гособвинитель по делу зам прокурора г. Стерлитамак просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное постановление районного суда законным и обоснованным. Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора не допущено. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, суд назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом смягчающими обстоятельствами учел полное признание Адельшиным вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение потерпевшей ущерба, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Оснований для применения положений ст.ст.73, 64 УК РФ суд не усмотрел. Ходатайство осужденного об изменении режима исправительного учреждения не основано на законе и не подлежит удовлетворению. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учел рецидив преступлений, что явилось основанием для назначения Адельшину Р.М. исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст.381 УПК РФ отмену или изменения судебных решений, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года в отношении Адельшина Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий п\п Судьи п\п справка ---- ---- ----