КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Паншине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Ш. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 23 декабря 2010 года, которым:

жалоба Ш в порядке 125 УПК РФ направлена по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Галимовой А.Р., о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ш обратилась в суд в порядке 125 УПК РФ на действия прокурора Советского района г.Уфы РБ Теплякова П.М., обратившегося с кассационным представлением в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 24 июня 2009 года.

По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Ш. просит рассмотреть его жалобу по существу и с его участием. В дополнении к кассационной жалобе Ш. указывает, что в судебное заседание он не был этапирован, чем было нарушено его право на защиту.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему мнению.

В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как установлено судом, прокуратура Советского района г.Уфы РБ находиться на территории Советского района г.Уфы РБ и поэтому выводы суда, что жалоба не подсудна Кировскому районному суду г.Уфы РБ, является обоснованной и оснований для отмены постановления суда по делу не имеется.

Доводы осужденного Ш о рассмотрении его жалобы судом первой инстанции без его участия, его этапировании в суд кассационной инстанции и рассмотрения его дела по существу, не основаны на законе и не могут являться основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 23 декабря 2010 года по жалобе Ш оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Шапошников Н.М.

Судьи: Белоярцев В.В.

Иксанов Р.К.

...

...