постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2011 года отменено.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никанорова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2011 года, которым

Никанорову А.В., ... года года рождения,

отказано в принятии ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Никанорова А.В., адвоката Сафиуллина И.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Никанорова об изменении вида исправительного учреждения: с колонии строгого режима на колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Никаноров просит постановление суда отменить, так как нарушено его право на защиту, ходатайство рассмотрено без его участия, он не извещен о дне судебного заседания.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим мотивам.

В нарушение требований ч.1 ст.379 УПК РФ такое постановление суда подлежит отмене.

При новом рассмотрении необходимо строго соблюдать УПК РФ, включая требования ч.4 ст.7 УПК РФ, и не допускать противоречий между описательно-мотивировочной и резолютивной частями постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2011 года в отношении Никанорова А.В. отменить, кассационную жалобу удовлетворить, ходатайство осужденного Никанорова А.В. об изменении вида исправительного учреждения направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.

Председательствующий

Судьи

...

...6

-32300: transport error - HTTP status code was not 200