К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Галиева Р.Г. и Жуковского А.В.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Юренко С.В. на приговор Чишминского районного суда РБ от 25 марта 2011 года, которым

Юренко С.В., ... года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определено в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Караськиной Л.Р. в интересах осужденного Юренко С.В., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Юренко признан виновным в том, что 18 декабря 2010 года умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес множественные удары руками в область головы, туловища и конечностей Е., а также несколько ударов алюминиевой кастрюлей по голове Е., причинив ей телесные повреждений, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и от причинения которых она скончалась. Кроме того, Юренко признан виновным в том, что в октябре 2010 года он незаконно собрал без цели сбыта дикорастущую коноплю – каннабис (марихуану), массой после высушивания 210 граммов, то есть в особо крупном размере, и незаконно с целью личного потребления хранил ее до 21.12.2010 года.

Преступления им совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Юренко вину в совершении преступлений признал полностью.

Кассационное представление отозвано.

В кассационной жалобе осужденный Юренко просит приговор суда изменить, применить положения ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Наказание Юренко назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, в том числе и с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Чишминского районного суда РБ от 25 марта 2011 года в отношении Юренко С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...