КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Л, адвоката Голынца Ю.А. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года, которым:

в отношении обвиняемого Л, ..., продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 10-ти месяцев, т.е. до 5 февраля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выслушав объяснения обвиняемого, адвоката Сатаева Р.Р. в защиту интересов Л, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного расследования Л обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 «д,ж,з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.

Постановлением суда от 6 апреля 2010 года мера пресечения Л избрана в виде заключения под стражу, которая последующими судебными решениями продлена до 9 месяцев, т.е. до 5 января 2011 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Л до 10 месяцев, т.е. до 5 февраля 2011 года, в связи с необходимостью окончания предварительного расследования по уголовному делу и направления дела в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Л с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что доводы следователя о том, что он может скрыться от следствия и суда ничем не подтверждаются. Просит отменить избранную ранее меру пресечения.

Адвокат Голынец Ю.А. в своей кассационной жалобе просит отменить постановление суда, считает его незаконным необоснованным. Указывает, что вопреки требованиям законов РФ предусматривающие разумный срок уголовного судопроизводства, судом без каких-либо на то оснований продлен срок содержания обвиняемого по стражей. Л нуждается в госпитализации, поскольку он тяжело болен.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Л законным и обоснованным.

Как правильно указано в постановлении суда, обстоятельства, послужившие основанием для изоляции Л – не изменились, так же как и предъявленное ему обвинение.

Л обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и у судебных органов имелись реальные основания полагать, что находясь на свободе, у этого обвиняемого будут имеется возможности для того, чтобы скрыться от следственных органов или иным образом осуществить определённое препятствие для объективного и справедливого расследования по уголовному делу. Данных из медицинской части следственного учреждения о том, что Л не может содержаться в условиях следственного изолятора по болезни, в представленных ходатайствах и жалобах не имеется.

Требования УПК РФ судом соблюдены в полном объёме, данные о личности обвиняемого также зафиксированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Л – оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий: Шапошников Н.М.

Судьи: Денисов О.И.

Иксанов Р.К.

...

...