КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Якупова Р.Р., Фомина Ю.А.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационное представление прокурора Гизуллиной К.Г. и кассационную жалобу осужденного Хатмуллина И.Г. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 марта 2011 года, по которому

Хатмуллин И.Г., ... года, уроженец и житель ..., судимый 22 ноября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Хатмуллина И.Г., его защитника адвоката Одинцова Ю.Г. и мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Хатмуллин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 грамм.

Преступление совершено 13 января 2011 года в городе ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Хатмуллин вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор Гизуллина К.Г. предлагает приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что в резолютивной части приговора указано, что согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, однако вид наказания, назначенного судом не указан.

В возражениях на кассационное представление осужденный Хатмуллин считает его доводы необоснованными.

В кассационной жалобе осужденный Хатмуллин указывает на своё несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд не учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание: участие в боевых действиях, наличие наград, контузию.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4,5 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом не выполнено.

Указав вид и размер наказания по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Хатмуллину И.Г. не назначил, указал: «4 года 4 месяца», не указав вид наказания.

При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным и он подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 марта 2011 года в отношении Хатмуллина И.Г. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Избрать Хатмуллину И.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по 16 августа 2011 года включительно.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: дело № 22-6525.

судья Карипов Р.Г.