Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Быкина В.И.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого И. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2011 года о продлении

И., родившемуся ... года,

меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 8 суток, т.е. до 14 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, выступление адвоката Кузнецовой Н.В. и объяснение И. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И. обвиняется в совершении ряда преступлений, квалифицируемых, как разбой.

7 ноября 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей И. продлен по 14 июля 2011 г.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав о том, что он имеет постоянное место жительства на территории РБ, работает; никаких следственных действий с его участием не проводится.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Указанные требования закона судом соблюдены. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 14 июля 2011 г. включительно.

Суд, решая вопрос о продлении И. срока содержания под стражей, принял во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, все обстоятельства по делу, данные о его личности, и с учетом того, что основания, послужившие к заключению его под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.

Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.

Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняется И., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.

Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2011 года в отношении И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п\п. Судьи: п/п,п/п.

Справка: судья Карипов Р.Г., дело № 22-6293