КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Шапошникова Н.М.

Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.

при секретаре судебного заседания Паньшина А.В.

с участием адвоката Матвеевой О.П. в интересах осужденного Хлызова А.В.,

прокурора Галимовой А.Р.

рассмотрела материалы по кассационной жалобе осужденного на Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2011 г., которым

Хлызову ... отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Салаватского городского суда от 19 мая 2006 г. в соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141 – ФЗ и федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, которыми были внесены соответствующие изменения в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Хлызов осужден приговором Салаватского городского суда от 19 мая 2006 г. по ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден по отбытию срока наказания 16 января 2009 г.

18 марта 20!1 г. он обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, которыми были внесены соответствующие изменения в УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное Постановление.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный в своей жалобе просит его отменить, указывая, что суд, отказывая ему, неправомерно сослался на то, что наказание по данному приговору он уже отбыл.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены названного судебного решения.

Суд обосновано отказал в приведении приговора суда от 19 мая 2006 г. в отношении Хлызова в соответствии с указанными федеральными законами, поскольку Хлызов наказание по данному приговору отбыл, а федеральные законы были приняты после его освобождения из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания, назначенного ему приговором суда от 19 мая 2006 г., оснований не имеется.

Суждение Хлызова, что внесение изменений в приговор от 19 мая 2006 г., как-либо улучшит его правовое положение по приговору суда, по которому он сейчас отбывает наказание, является не состоятельным.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2011 г., которым осужденному Хлызову ... отказано в пересмотре приговора Салаватского городского суда от 19 мая 2006 г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Шапошников Н.М.

Судьи Мулюков У.А.

Белоярцев В.В.

Дело № 22-6374/11

Судья Садыков Ф.С.