КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Шапошникова Н.М. Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А. при секретаре судебного заседания Давлетшиной А.К. с участием осужденного Исмагилова, его адвоката, потерпевших Гвоздик О.Н., Гвоздик М.Н., прокурора Калимуллина И.Ф. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевшей на приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г., которым Исмагилов А.А. ... ... ... осужден по ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным, установлен испытательный срок 2 года. Взыскано с осужденного в пользу потерпевшей Г. 200 тыс. руб. в счет возмещения морального вреда. Заслушав доклад судьи ... выступление потерпевших по доводам жалобы, осужденного, его адвоката, прокурора полагающего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия установила: приговором суда осужденный признан виновным в том, что он в нарушении требований п. 1.5, 10.1, Правил Дорожного Движения, управляя автомобилем «Хендай Акцент» регистрационный знак Е508УН /102 совершил ДТП, в результате которого, следовавший в качестве пассажира в салоне данного автомобиля Г. получил не совместимые с жизнью телесные повреждения от которых скончался на месте ДТП. Преступление совершено в ... изложенных в описательной части приговора В судебном заседании осужденный вину признал. Судом постановлен названный выше приговор. Потерпевшая Г., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить, считая назначенное условное наказание не справедливым, высказывает мнение, что Исмагилов А.А. ДТП совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения, размер возмещения морального вреда, взысканного с осужденного, не отвечает нравственным страданиям, причиненным ей преступными действиями осужденного. Осужденный в возражении указывает, что приговор суда является справедливым, просит лишь исключить дополнительное наказания - лишение его права управления транспортными средствами. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения на неё осужденного, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям. Одним из оснований к отмене приговора предусмотренных ст. 383 УПК РФ приговор наказание по которому хотя и не выходит за пределы предусмотренного соответствующей статьи особенной части Уголовного Кодекса РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости так и вследствие чрезмерной суровости. Рассмотрев данное уголовное дело по существу, установив фактические обстоятельства по делу и вину осужденного, суд квалифицировал его действия по ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы, признав его при этом условным. Судебная коллегия, соглашаясь с позицией потерпевшей, находит, что признание назначенного наказания условным, за умышленные деяния, которые повлекли, за собой, хотя и по неосторожности, смерть потерпевшего Г., является несправедливым решением. Суждения суда в обосновании применения при назначении наказания осужденному ст. 73 УК РФ о том, что Исмагилов А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, и то, что он не является злостным нарушителем ПДД, по мнению судебной коллегии, являются не убедительными. Исмагилов А.А. умышленно нарушены правила дорожного движения, в результате совершенного по его вине ДТП погиб человек и назначение условного наказания, не соответствует тяжести и реальности наступивших последствий. Признание наказания условным, не обеспечивает достижения целей наказания - восстановлению социальной справедливости и исправления осужденного, не отвечает интересам общества и правосудия. При новом судебном разбирательстве по делу суду в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона необходимо полно всесторонне и объективно исследовать все обстоятельства дела, тщательно проверить доводы участников уголовного судопроизводства, и постановить законный, обоснованный и мотивированный приговор, назначив виновному лицу, в строгом соответствии с уголовным законом, справедливое наказание. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Ленинского районного суда ... отношении Исмагилов А.А. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое разбирательство в ином составе судей. Председательствующий ... ... ... ... Судья Гильманов А.А.