КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Бикмаева Р.Я.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Илюшина А.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, объяснение адвоката Музафаровой И.А. и Илюшина А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 28.02.2008 г. Илюшин осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 10.11.2007 г., конец указанного срока – 09.11.2011 г.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Илюшина об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что выводы суда не соответствуют действительности, поскольку он ведет регулярную переписку со своими родственниками, имеет одно взыскание, которое снято поощрением, а второе взыскание это, по его мнению, является искусственным ухудшением его положения, так как ходатайство об условно-досрочном освобождении им было подано непосредственно в суд, что не приветствуется администрацией учреждения; имеет два поощрения, с июня 2008г. трудоустроен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным применение в отношении Илюшина условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно согласился с указанным мнением, поскольку, одним из условий для применения условно-досрочного освобождения является исправление осужденного, о чем можно полагать на основании всестороннего учета данных о нем и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Как следует из материалов дела, администрацией исправительного учреждения Илюшин характеризуется отрицательно, был подвергнут 2 взысканиям, одно из которых не снято и не погашено, имеет 2 поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни отряда не принимает, трудоустроен, к труду относится посредственно.

Эти и другие обстоятельства, приведенные в постановлении, суд учел при оценке поведения Илюшина за весь период отбывания наказания, полно и мотивированно указав об отсутствии на момент вынесения судебного решения, достаточных оснований для удовлетворения ходатайства.

Судебная коллегия также считает, что приведенные выше обстоятельства, положенные судом в обоснование принятого решения, об исправлении Илюшина, о его стремлении доказать, что он не нуждается в полном отбытии наказания, не свидетельствуют.

Судом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года в отношении Илюшина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: судья Никифоров В.Ф., дело № 22-6147