КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей: Мулюкова У.А., Жуковского А.В.,

рассмотрела при секретаре Азнабаевой О.В. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Уськова К.С., кассационное представление и.о. Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан

на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2011 г., которым

Уськов ......, судимого

- 18 июля 2007 года Бирским районным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года;

- 14 марта 2008 года Бирским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден по п. «в» ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Одинцова Ю.Г., просившего об отмене приговора, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

Уськов был признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в отношении Секач и в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище в отношении Н., имевших место ... в г.Бирске Республики Башкортостан.

В судебном заседании Уськов вину признал, дело рассмотрено судом в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить ему режим исправительного учреждения на более мягкий, поскольку ранее назначенное наказание он отбывал в воспитательной колонии.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор, поскольку в приговоре не указано, в нарушение требований ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не содержится мотивов решения вопросов, связанных с назначением наказания. Не учтены смягчающие наказание обстоятельства, не обсужден вопрос о возможности применения ст.64, 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.п.3, 4, 5 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия, обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.

В данном случае в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности, выводы по вопросам о назначении наказания.

В связи с этим приговор подлежит отмене в связи с данными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции учесть вышеизложенное и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2011 г. в отношении Уськова ... – отменить, удовлетворив кассационное представление.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий-

Судьи-

Справка: дело № 22-6523, судья Дмитриев Е.В.,