КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2011 года г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М. судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И. при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Соседовой Т.А., осужденного Давлетгареева С.С., адвоката Юсуповой В.Х., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Давлетгареева С.С. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Давлетгареева ..., об условно-досрочном освобождении отказано. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия установила: Давлетгареев С.С. осужден приговором Туймазинского районного суда РБ от 22 марта 2007 года (с учётом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2007 года) по ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 08.11.2006 года, а конец срока наказания – 07.07.2012 года. Полагая, что своим поведением доказал своё исправление, осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Давлетгареев С.С. просит постановление отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при этом указывая, что судебное решения является несправедливым и просит применить к нему условно-досрочное освобождение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы. Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными. Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным. Администрация исправительной колонии полагает, что для исправления Давлетгареев С.С. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения. Суд сделал правильное суждение, основанное на представленной в суд характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными. На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Давлетгареева ..., об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: 22-15659/2010 г., Судья Сергеева Т.М.