КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей: Белоярцева В.В., Кудряшова В.К.

при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Резванова М.Г., адвоката Наумова Е.К., рассмотрела в судебном заседании кассационной жалобе обвиняемого Сулиманова С.Т. на постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года, которым в отношении

Сулиманова С.Т., ... РБ, ранее судим

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности данного постановления, судебная коллегия

установила:

Сулиманов С.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

26 декабря 2010 года Сулиманов С.Т. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

28 декабря 2010 года Сулиманову С.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

28 декабря 2010 года постановлением Аскинского районного суда РБ суда по ходатайству заместителя руководителя Балтачевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК при прокуратуре РФ по РБ в отношении Сулимоанова С.Т. суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Сулиманов С.Т. указывает на своё несогласие с постановлением суда, указав, что при задержании ему не был предоставлен защитник, просит изменить меру пресечения в виде подписке о невыезде. Также указывает на неправомерные действия сотрудников следственного отдела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Сулиманова С.Т. в виде заключения под стражу, обоснованно учел в соответствии с требованиями ст.ст.97,99 УПК РФ данные о личности обвиняемого и то обстоятельство, что он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суждение районного суда, судебная коллегия находит обоснованными, поскольку, при вышеизложенных обстоятельствах избрание иной более мягкой меры пресечения, не может быть признано целесообразным, поскольку не будет отвечать интересам общества.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационных жалоб, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года, которым в отношении Сулиманова С.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гадиев И.С.

22-971/2011