КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Якупова Р.Р., Жуковского А.В.

при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сулейманова Р.Н. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 23 марта 2011 года, которым

ходатайство осужденного Сулейманова ... о пересмотре приговора оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., выступление адвоката Усова М.В., по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагающей, что судебное решение подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

Сулейманов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 11 мая 2005 года, по которому осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно ФЗ №26 от 07.03.2011г.

Суд оставил данное ходатайство без рассмотрения по мотиву того, что нормы ФЗ №26 от 07.03.2011г. не распространяются в отношении осужденных по ч.4 ст.111 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, указывая, что суд обязан приводить приговор в соответствии, если даже после рассмотрения, суд придет к мнению об оставлении срока наказания без изменения, в ФЗ №26 от 07.03.2011г. есть указания на ч.4 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, суд в нарушении положений ч.4 ст.111 УК РФ, согласно ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, внесены изменения.

При новом рассмотрении материалов, суду следует устранить нарушения уголовно-процессуального закона, дать надлежащую оценку доводам кассационной жалобы Сулейманова и принять соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ решение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 23 марта 2011 года в отношении Сулейманова ... отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить его кассационную жалобу.

Председательствующий: пп

Судьи: пп пп

Справка: дело ...