КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 15 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М., судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К., при секретаре Басыровой Н.Н., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Б. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 6 сентября 2010 года, которым: в принятии к производству жалобы Б, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании бездействия начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры РБ Ахунова Р.Г. незаконным и необоснованным, отказано. Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Б обратилась в суд в порядке 125 УПК РФ о признании бездействия на его обращения начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры РБ Ахунова Р.Г. незаконным и необоснованным. По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление. В кассационной жалобе Б. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным необоснованным, подлежащим отменен. Указывает, что сотрудником прокуратуры РБ Ахуновым Р.Г. не были рассмотрены его обращения, чем был причинен ущерб его Конституционным правам, свободам и законным интересам. Кроме того, судом он не был уведомлен о дате времени рассмотрения его жалобы. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему мнению. Поскольку Б осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя. В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ. Как усматривается из материалов дела, по уголовному делу в отношении Б вынесен приговор, на его обращение начальником отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры РБ Ахуновым Р.Г. даны ответы (л.д. 5,6,7), кроме того, заявителем к жалобе не приложены копии его первоначальных обращений в прокуратуру. Что касается доводов осужденного о ненадлежащем извещении его о дате и времени рассмотрения его жалобы, то их следует признать несостоятельными поскольку жалоба его по существу не рассмотрена, а о принятом судом решении он уведомлен. При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, поскольку бездействие должностных лиц по обращению Б из материалов дела не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 6 сентября 2010 года по жалобе Б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Шапошников Н.М. Судьи: Денисов О.И. Иксанов Р.К. ... ...