КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошников Н.М.,

судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Черновой Т.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 декабря 2010 года, которым:

Чернова ..., ранее судимая ...,

осуждена по 2 эпизодам по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за совершение каждого преступления, по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденной Черновой Т.Н., адвоката Бигловой Р.Р., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернова признана виновной в совершении 2 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфина» и в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства «дезоморфина» в крупном размере.

Преступления совершены ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Чернова виновной себя признала.

В кассационной жалобе осужденная Чернова просит изменить приговор суда, с применением ст. 61-64 УК РФ, снизить назначенное ей наказание. Указывает, что с приговором суда она согласна, но назначенное наказание считает несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что с учетом совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, явки с повинной, отсутствие – отягчающих обстоятельств, суд нарушил принцип состязательности и вынес приговор только в обвинительном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Черновой, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исходя из признательных показаний самой осужденной Черновой, которая вину в судебном заседании признала полностью; показаний свидетелей Ш., Д. о приобретении у Черновой наркотического средства «дезоморфина» и выдаче его сотрудникам правоохранительных органов; показаний понятых А М., Л., И., К.. изобличающих Чернову в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; актами досмотра и добровольной выдаче Д. и Ш. шприцев с жидким веществом/л.д. 3-4, 82-83 т.1/, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и другими собранными по делу доказательствами, оценив которые в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Черновой в совершении преступлений, за которые она осуждена, что по доводам кассационной жалобы самой осужденной не оспаривается.

Действие Черновой судом правильно квалифицированны по 2 эпизодам по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с чем судебная коллегия полностью соглашается.

Наказание Черновой судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, рецидива преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, как полное признание вины, раскаяние, положительных характеристик, состояние здоровья, при этом судом сделан правильный вывод о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время при назначении наказания судом не принято во внимание, что 7 января 2010 года Черновой была написана явка с повинной о продаже ей 4 декабря 2009 года наркотического средства «дезоморфин» Д. в виде раствора в медицинском шприце/л.д. 37 т.1/, что безусловно является обстоятельством смягчающим наказание и подлежит учету.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым признать явку с повинной, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства от 4 декабря 2009 года, обстоятельством смягчающим наказание Черновой, а окончательно назначенное наказание – соответствующему смягчению.

Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6 декабря 2010 года в отношении Черновой ... изменить:

- признать явку с повинной, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства от 4 декабря 2009 года обстоятельством, смягчающим наказание,

- назначенное Черновой ..., в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, наказание смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части, тот же приговор оставить без изменения, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденной.

Председательствующий:

Судьи:

...

...

...р