КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.

при секретаре Мухаметзянова Э.Ф., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., осужденного Бабичева А.В., адвоката Одинцова Ю.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабичева А.В. на постановление Ишимбайского городского суда РБ от 6 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Бабичева А.В. о снятии судимости по приговорам Ишимбайского городского суда РБ от 30.10.2001 года и от 21.03.2006 года.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный и отбывающий наказание Бабичев А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговорам Ишимбайского городского суда РБ от 30.10.2001 года и от 21.03.2006 года.

Постановлением судьи Ишимбайского городского суда РБ от 6 сентября 2010 года ходатайство Бабичева А.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Бабичев А.В. выражает своё несогласие с постановлением суда и просит его отменить, указывая при этом, что он просил погасить судимость по приговору от 30.10.2001 года по ст.158 ч.2, ст.158 ч.2 - ст.30 ч.3 УК РФ, так как на тот момент данное преступление относилась к средней тяжести, а также обращает внимание суда, что на момент рассмотрения его ходатайства прошло более пяти лет.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

По смыслу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается судом в отношении лица отбывшего наказание.

Согласно ст. 86 УК РФ осужденный после отбытия наказания вправе до истечения срока погашения судимости ходатайствовать о снятии с него судимости, но при этом он должен доказать, что после отбытия наказания, в данном случае после приговоров Ишимбайского городского суда РБ от 30.10.2001 года и от 21.03.2006 года, он вел себя безупречно.

Кроме того, из смысла ст. 400 УПК РФ при рассмотрении ходатайства о снятии судимости исследуются материалы, представленные осужденным и другими лицами, участвующими в судебном заседании. В обоснование своего ходатайства лицо, отбывшее наказание, представляет копии судебных решений, справку учреждения, исполняющего наказания, об отбытии им наказания, справки и характеристики с места жительства, работы и другие документы, характеризующие его с положительной стороны.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденный Бабичев А.В., вышеуказанных требований закона не выполнил.

При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ишимбайского городского суда РБ от 6 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Бабичева А.В. о снятии судимости по приговорам Ишимбайского городского суда РБ от 30.10.2001 года и от 21.03.2006 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Каримова А.А.

№22-15401/2010