КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 22 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М., судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К., при секретаре Паншине А.В., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого С на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 7 февраля 2011 года, которым: в отношении С, ... обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 14 марта 2011 года включительно, всего до 9 месяцев 17 суток. Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., выступление адвоката Сатаева Р.Р., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного расследования С обвиняется в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ. 28 мая 2010 года С задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, 29 мая 2010 года судом обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последующими судебными решениями продлена до 14 февраля 2011 года. Обжалуемым постановлением по ходатайству органов следствия продлен срок содержания под стражей обвиняемого С до 14 марта 2011 года по тем мотивам, что основания для изменения или отмены данной меры пресечения отсутствуют. В кассационной жалобе обвиняемый С просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что доводы следователя о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать участникам судопроизводства, не подтверждаются представленными в суд материалами. Тяжесть преступления не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Суд не учел, что он имеет жену, малолетнего ребенка, ране не судим. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит. В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Данные требования уголовно-процессуального закона не нарушены. В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Данные основания не изменились. Продлевая С, срок содержания под стражей, судья обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или для его отмены, не имеются. Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей С в постановлении судьи надлежащим образом мотивирован. Нарушения требований ст.109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства не допущены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2011 года, в отношении С оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...