КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Шапошникова Н.М.

Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.

при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.

с участием адвоката Дергач О.А. в интересах осужденного Тарасова В.А.,

прокурора Кархалева Н.Н.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2011 г., которым

Тарасов В.А. ...

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До начала кассационного рассмотрения по делу, прокурором кассационное представление было отозвано.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 21 августа 2010 г. с целью хищения чужого имущества незаконно проник в дом гр. .... и тайно похитил имущество, принадлежащее ...., чем причинил значительный ущерб потерпевшим,

он же, помимо имущества похитил паспорт ...

Преступление совершено в селе ... при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора

В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор изменить, полагает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание должен был применить к нему положения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Применение при назначении наказания положений ст. 68 ч. 3 УК РФ и судебная коллегия.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2011 г. в отношении Тарасова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Шапошников Н.М.

Судьи Мулюков У.А.

Белоярцев В.В.

Дело № 22-5840/11

Судья Идрисов Я.Х.