КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 19 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х., судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К., при секретаре Зиляевой Г.К., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобу Султанова Р.Ф. на постановление судьи Янаульского районного суда РБ от 31 января 2011 года, которым: в удовлетворении ходатайства Султанова ... о допуске в качестве общественного защитника Султановой Л.А. отказано. Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Акмаловой А.Р., о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Янаульского районного суда РБ от 20 декабря 2009 года Султанов осужден по ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. По представлению начальника УИИ г. Янаула РБ постановлением Янаульского суда РБ от 14 декабря 2010 года отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору суда, Султанов для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года. Осужденный Султанов 24 января 2011 года обратился в Янаульский районный суд РБ с ходатайством и назначении ему его супруги Султановой А.Х. защитником наряду с адвокатом. Судом вынесено приведенное постановление. В кассационной жалобе осужденный Султанов считает постановление судьи по заявленному им ходатайству незаконным, просит его отменить, назначить ему наряду с адвокатом общественного защитника супругу Султанову Л.А., о принятом решении его известить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения. Как следует из материалов дела, на момент заявления письменного ходатайства судебное разбирательство по представлению начальника УИИ г. Янаула РБ об отмене Султанову условного осуждения по приговору суда от 20 декабря 2009 года было завершено, а поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о допуске защитника наряду с адвокатом, при этом разъяснил о возможности заявления указанного ходатайства в суде кассационной инстанции. Однако осужденный Султанов участвовавший 24 февраля 2011 года при рассмотрении в суде кассационной инстанции его жалобы в режиме видеоконференцсвязи, ходатайства о допуске защитника наряду с адвокатом не заявлял/л.д.179/. При таких обстоятельствах, постановление суда является обоснованным, оснований для его отмены по делу не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Янаульского районного суда РБ от 31 января 2011 года по ходатайству Султанова ... о допуске защитника наряду с адвокатом оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...