КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей: Якупова Р.Р., Иксанова Р.К.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе ф. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 февраля 2011 года, которым:

в принятии жалобы ф на действия прокурора Октябрьского района г. Уфы Фахретдинова И.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённая приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.07.2010 г. по ст. 125 УПК РФ, на действия прокурора Октябрьского района г. Уфы Фахретдинова И.И., принявший решение о том, что по её заявлению о привлечении к уголовной ответственности сотрудников УФСКН РФ по РБ, совершивших преступление при расследовании её уголовного дела, не требуются проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

По жалобе осуждённой ф. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе ф. указывает, что своим решением прокурор Октябрьского района фактически отказал в приёме сообщения о преступлении, чем нарушил требование уголовно-процессуального законодательства и не учел позиции Конституционного суда РФ. Просит отменить постановление и направить на новое рассмотрение, рассмотреть жалобы с её участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ф., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, постановлен приговор, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статья 354 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Как видно из существа заявления ф в жалобе указывается о привлечении к ответственности лиц при расследовании её же уголовного дела, по которому Октябрьским районным судом г. Уфы РБ 22 июля 2010 года вынесен приговор, в котором дана оценка доказательствам по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства ф., допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 15 февраля 2011 года по жалобе ф оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...