КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей: Якупова Р.Р., Иксанова Р.К.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Б. на постановление судьи Мелеузовского районного суда от 31 января 2011 года, которым постановлено:

отказать в принятии жалобы Б в порядке ст. 125 УПК РФ за неприемлемостью и возвратить.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Кашкаровой Р.Р., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Б. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление органов прокуратуры от 02.06.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФБУ ИК-7 по факту неполучения им денежного перевода в апреле 2010 года в сумме 1005 рублей.

По жалобе осуждённого Б. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Б считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что проверка прокурором по его заявлению была проведена неполно, постановление было вынесено незаконно, однако судом данному обстоятельству оценка не дана. Просит отменить и направить на новое рассмотрение, жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Б. судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Поскольку Б осужден, находится в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, разъяснений не требуют, судом обоснованно отказано в рассмотрении кассационной жалобы с участием заявителя.

В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.

Данные требования закона судом учтены в полном объеме.

Судом обоснованно указано, что каких-либо нарушений, ограничивающих права, затрудняющих доступ к правосудию заявителя не установлено. Поскольку постановление следователя от 02.06.2010 г., которое обжалует Б не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а поэтому не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в принятии жалобы Б в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 31 января 2011 года по жалобе Б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

....