БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Ягафарова Ч.Н. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сайгафарова А.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 11 февраля 2011 года, которым:

в удовлетворении ходатайства Сайгафарова ... об ознакомлении с материалами дела отказано.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Сатаева Р.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 15 января 2010 года Сайгафаров осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74,70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 25 марта 2010 года.

По ходатайству осужденного об ознакомлении с материалами дела, судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Сайгафаров просит постановление суда отменить как незаконное, т.к. ознакомление с материалами дела ему необходимо для написания надзорной жалобы, жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Поскольку Сайгафаров осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, жалоба его не связана с его осуждением, доводы жалобы понятны, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу осужденного без участия заявителя.

Учитывая, что уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено ознакомление осужденного со всеми материалами дела после постановления приговора, суд обоснованно отказал Сайгафарову в удовлетворении его ходатайства.

При этом права осужденного и доступ к правосудию Сайгафарова не ограничено, поскольку он имеет право через своего представителя либо адвоката ознакомиться с материалами дела и снять необходимые копии документов.

С учетом изложенного постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 11 февраля 2011 года по ходатайству Сайгафарова ... оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...