КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 5 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Белоярцева В.В., Харрасовой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Шнайдер О.В.

рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Жигалов И.А. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 28 января 2011 года, которым ходатайство

Жигалова И.А., о снятии судимости

оставлено без рассмотрения

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Мусиной А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Жигалов обратился в суд с ходатайством о «снятии прежней судимости и исключения в его действиях рецидива преступлений» по приговору от 26 сентября 2001 года.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Жигалова оставлено без рассмотрения по тем мотивам, что в суд не представлена документы, подтверждающие его безупречное поведение после отбытия наказания.

В кассационной жалобе Жигалов указывает на своё несогласие с постановлением. Указывает, что суд неверно указал, что он обратился с ходатайством о снятии судимости, так как по приговору от 4 мая 1998 года у него погашена и он обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора указания о наличии в его действиях рецидива преступлений и снижении наказания.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Суд правильно указал, что Жигаловым не представлены документы, необходимые для принятия решения по его ходатайству о снятии судимости.

Принятое судом решение не затрудняет доступ Жигалова к правосудию.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Калининского районного суда г. Уфы от 28 января 2011 года в отношении Жигалова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-4822.

Судья Гайсин И.М.