КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 26 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макотина А.В. на постановление Советского районного суда г. Уфы РБ от 8 апреля 2011 г., которым оставлено без рассмотрения его ходатайство об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Макотин обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Советского районного суда г. Уфы от 7 декабря 2010 г. в связи с его заболеванием, препятствующим отбытию наказания.

Обжалуемым постановлением суда указанное ходатайство оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Макотин просит постановление суда отменить, указав, что суд не обеспечил его участие в судебном заседании, в связи, с чем он не смог предоставить документы, подтверждающие наличие у него тяжелого заболевания; судом нарушено его право на защиту, а также положения Конституции РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу закона в порядке ст. 397 УПК РФ судом разрешаются вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора.

В соответствии с «Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847), осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Поэтому, для разрешения вопроса об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, осужденному Макотину в обязательном порядке требуется представить в суд соответствующее медицинское заключение. При отсутствии такового, суд принял правильное решение об оставлении ходатайства Макотина без рассмотрения.

Принятое судом решение не ограничивает Макотину доступа к правосудию, поскольку за ним сохраняется право обращения в суд по тому же вопросу и тем же основаниям в случае устранения указанных судом недостатков.

В связи с тем, что решение по ходатайству Макотина принято судом без проведения судебного заседания, его довод о неучастии в нем, является несостоятельным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Поскольку, ходатайство Макотина по существу не рассматривалось, а также с учетом полноты изложенных в кассационной жалобе доводов, оснований для его участия в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 апреля 2011 г. об оставлении без рассмотрения ходатайства Макотина А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

Справка: судья ...., дело № 22-5638