КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Жуковского А.В., Мулюкова У.А.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осуж­денного Васильева В.В. на постановление Бижбулякского районного суда РБ от 14 апреля 2011 года, которым условное осуждение по приговору Бижбулякского районного суда РБ от 13 июля 2010 года в отношении

Васильева В.В., ..., - отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Васильева В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставле­нии постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник УИИ Бижбулякского района ГУФСИН России по РБ Чифранова Г.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Васильева В.В., осужденного приговором Бижбулякского районного суда РБ от 13 июля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы ус­ловно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом данное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.В. с постановлением суда не согласен, просит отменить его и назначить более мягкое наказание или колонию-поселение, так как изменения в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ улучшили его положения. Он не отрицает, что с его стороны были нарушены обязанности, возложенные судом не покидать спальное жилище, но он просит учесть, что он ни разу не нарушил УК РФ, не был опасен для общества и человека, характеризовался положительно, имел постоянное место работы и подрабатывал после работы в автосервисе. Сотрудник Игнатьев должен проверять осужденных с сотрудниками милиции или участковым, но такого ни разу не было. Свидетель В. в суде заявил, что Игнатьев приходил всего один раз. Если он задерживался, то всегда предупреждал инспекторов, а когда они не брали телефон, то после 22 часов они перезванивали и говорили, чтобы он пришел и написал объяснительную, ссылаясь на то, что им никто не открыл дверь. Инспектор Игнатьев нарушил закон, не взяв объяснение с соседей, что ему не открыли дверь. У него (Васильева) личные неприязненные отношения. Он как-то делал машину Игнатьева, но тот ему не заплатил. Потом он опять попросил сделать машину, но он ему отказал. В последствии начались проверки в не ночное время, а в 22.03, 22.07, 22.54, хотя он всегда предупреждал инспекцию. В суде была нарушена состязательность сторон. Суд не устранил ошибки инспекции. Суд не учел наличие у него малолетнего ребенка и супруги, которая находится в положении и он вынужден был после основной работы подрабатывать в автосервисе.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Бижбулякского района Козаев Л.С. и и.о. начальника УИИ № 45 ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН РФ по РБ Леонтьева А.П. предлагают оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная кол­легия находит, что постановление суда подлежит отмене.

Как видно из постановления суда, то суд, в нарушении ч. 4 ст. 7 УПК РФ свое решение не достаточно мотивировал, так судом не проверены и не опровергнуты доводы Васильева В.В. о том, что он не находился дома в указанные в постановлении дни по уважительной причине, при этом звонил инспектору. Не опровергнут довод и том, что инспектор 8 апреля 2011 года не приходил с проверкой. Из ответа представителя УИИ следует, что она даже не знала, что Васильев В.В. работает.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене. При новом рассмотрении также необходимо проверить и довод кассационной жалобы о том, что между Васильевым В.В. и инспектором Игнатьевым Д.В. личные неприязненные отношения, с учетом всех обстоятельств и материалов вынести законное, обоснованное и справедливое решение.

Так как постановление суда отменяется, а Васильев В.В. от УИИ не скрывался, в розыск объявлен не был, имеет постоянное место жительства, то он подлежит освобождению из-под стражи, с отменой избранной ему судом меры пресечения – содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Бижбулякского районного суда РБ от 14 апреля 2011 года в отношении Васильева В.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Васильева В.В. из-под стражи освободить, отменив избранную ему судом меру пресечения – содержание под стражей.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Галеев М.М.,

дело № 22-6545/2011