приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей: МУЛЮКОВА У.А., ЖУКОВСКОГО А.В.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бутенко Ю.А. на приговор Куюргазинского районного суда РБ от 25 марта 2011 года, которым

Бутенко Ю.А., ..., ранее судимый приговором Тюльганского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2009 года по ст.ст. 30 ч.З - 158 ч.2 п.п. «б, в», 30 ч.З - 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2(два) года,

осужден к лишению свободы по п.п. «б, в» ч.2 158 УК РФ на 2 года по ст. ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание З года лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тюльганского районного суда от 28 декабря 2009 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Тюльганского районного суда от 28 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Сатаева Р.Р. в интересах осуждённого Бутенко Ю.А., по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бутенко признан виновным в совершении 2 краж, то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещении с причинением значительного ущерба гражданину, одно из которых с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Бутенко вину признал полностью.

В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Бутенко просит изменить приговор, смягчить наказание, так как суд не учел что потерпевшая К. просила не лишать его свободы, что у него есть ребёнок, неверно назначено наказание при особом порядке.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Бутенко законным и обоснованным.

Вина Бутенко в совершении преступлений доказана материалами дела.

Квалификация преступлений правильная.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Что касается наказания, то оно назначено в отношении осужденного Бутенко в соответствии с требованием закона. Довод о том, что К. не просила лишать его свободы, что у него есть ребёнок противоречит материалам дела.

Оснований для отмены или изменения приговора, в отношении осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куюргазинского районного суда РБ от 25 марта 2011 года в отношении Бутенко Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Бутенко Ю.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Сафаров Ф.М.,

дело № 22- 6432 / 2011 год