г. Уфа 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М., судей МУЛЮКОВА У.А., ЖУКОВСКОГО А.В., при секретаре Азнабаевой О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сладкова В.В. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 26 апреля 2011 года, которым: Сладков В.В., ..., судимый 29.04.2008 года мировым судьей судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 20 %; 22.07.2008 года Ишимбайским городским судом РБ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 29.04.2008 года, определено окончательное наказание в виде 2-х лет 7 мес. лишения свободы, освобожденного 09.12.2009 года условно-досрочно на 1 год 1 мес. 4 дней, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Старцева Г.М. в интересах осуждённого Сладкова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сладков признан виновным в совершении кражи - то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах указанных в приговоре. Сладков вину признал полностью. В кассационной жалобе осуждённый Сладков просит приговор применить ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание. В возражении государственный обвинитель Бикмухаметова А.М. указывает на необоснованность кассационной жалобы. Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении Сладкова законным и обоснованным. Вина Сладкова в совершении преступления доказана материалами дела. Квалификация преступления правильная. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Что касается наказания, то оно назначено с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений. Довод жалобы осуждённого, что суд не мотивировал назначение наказания,, связанного с лишением свободы, а не применение ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 26 апреля 2011 года, в отношении Сладкова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Сладкова В.В. – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п, п/п Справка: судья Ягрищина Т.А., дело № 22- 6458/2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ