КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ

г. Уфа 16.06.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

В составе: председательствующего судьи Стрекалова В.Л.

судей Галиева Р.Г. и Быкина В.И.

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной И.К.

рассмотрела в судебном заседании 16.06.2011 года кассационное представление прокурора Каримова И.М. и возражения осужденной Шумихиной О.Н., на приговор Нуримановского районного суда РБ от 22.04.2011 г., по которому

Шумихина ... ..., ранее не судимая,

осуждена по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, со штрафом 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И. мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Хурматуллина Ф.К., поддержавшего возражения осужденной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шумихина О.Н. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с использованием служебного положения за выделение земельного участка ..., при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шумихина О.Н. вину не признала.

Прокурор отозвал кассационное представление.

В кассационном возражении осужденная просила оставить приговор без изменения, поскольку он является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности Шумихиной О.Н. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действия Шумихиной О.Н. по ст. 159 ч.3 УК РФ квалифицированы правильно.

Судебная коллегия считает, что исключение судом из числа доказательств в порядке ст. 75 ч.2 УПК РФ процессуальных документов относящихся к аудиозаписи разговора Шумихиной О.Н. с А. не повлияло на признание виновной Шумихину О.Н., поскольку её вина доказана, не только показаниями потерпевшей А., но и показаниями свидетелей по делу Х., М., Т., И., Н., К. Д., а также и иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, которые согласуются между собой. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал данные доказательства вины Шумихиной О.Н., дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Судебная коллегия также считает, что судом учтены все смягчающие по делу обстоятельства, а именно, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Нарушений уголовно-процессуальных норм влекущих отмену приговора не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления не имеется.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нуримановского районного суда Республики Башкортостан в отношении Шумихиной ... от 22.04.2011 г. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...0