К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 16 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М., судей Жуковского А.В., Мулюкова У.А., при секретаре Азнабаевой О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Криони В.К. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 21 апреля 2011 года, которым Криони В.К., ..., ранее судимый 14.07.2008 года по ст. 70 УК РФ (с учетом изменений) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 17.09.2010 года, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Хузиной Л.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Криони В.К. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено 1 марта 2011 года в г. Ишимбай РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе и дополнении к кассационной жалобе осужденный Криони В.К. просит приговор суда изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак «изготовление», назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как органом предварительного следствия не представлено доказательств совершения им изготовления наркотического средства, поэтому суд не должен был удовлетворять его ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд не учел при назначении наказания обстоятельства и данные о его личности. Он является инвалидом 2 группы и находился на стационарном лечении в Ишимбайском противотуберкулезном диспансере, а суд назначает максимально строгий вид наказания. В кассационном представлении Ишимбайский межрайонный прокурор Саитов Б.С. предлагает приговор суда отменить как вынесенный с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а также в связи с мягкостью назначенного наказания, так как полагает, что судом назначено чрезмерно мягкой наказание. До начала судебного заседания кассационное представление было отозвано, в связи с чем кассационное производство по нему необходимо прекратить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, справедливым и обоснованным. Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно. Криони В.К. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении он признала полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему были разъяснены и понятны. Исходя из фактических обстоятельств дела квалификация преступлений верная, поэтому доводы кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными. Приговор суда соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Криони В.К. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые осужденный указывает в кассационной жалобе, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Наказание Криони В.К. назначено в пределах санкции статьи, с учётом требований ст.ст. 60, 68 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания, в том числе и для применения ст.ст. 68 ч. 3, 64 и 73 УК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия На основании ч. 3 ст. 359 УПК РФ кассационное производство по кассационному представлению прекратить. приговор Ишимбайского городского суда РБ от 21 апреля 2011 года в отношении Криони В.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.