КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыпова Л. А.

судей Белоярцева В. В. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Илаловой О. В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу М. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2011 года, которым,

Янаки А.С., ... года года рождения, уроженец и житель ...73, ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., мнение прокурора Калимуллина И. Ф. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янаки А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Янаки А.С. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Государственный обвинитель по делу указывает, что суд неверно трактовал массу изъятого у Янаки А.С. наркотического вещества как «особо крупный размер».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил Янаки А.С. наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 63, 70 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия считает справедливым. При этом суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

Вместе с тем, довод кассационного представления о том, что суд неверно указал массу изъятого у Янаки А.С. наркотического вещества как «особо крупный размер», судебная коллегия находит обоснованным, и указание суда об этом, а именно слово «особо» подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2011 года в отношении Янаки А.С. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части слово «особо» из словосочетания «особо крупный размер», в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 6457/11 г.

Судья: Жуковский А. В.