КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 31 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бормотина В.И. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, объяснение адвоката Муртаевой З.В.и Бормотина В.И., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 08.02.2002 г. Бормотин осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором суда от 28.01.2008 г. по ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Бормотин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 28.01.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 г.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено: с учетом указанной в приговоре суда от 08.02.2002г. явки с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Бормотину наказание по ст.70 УК РФ, смягчено до 10 лет 9 месяцев свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Бормотин просит с учетом смягчающих обстоятельств более существенно снизить назначенное ему наказание, а также изменить режим исправительной колонии с особого на строгий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с указанными изменениями, судом принято правильное решение и о смягчении назначенного Бормотину наказания по приговору суда от 08.02.2002 г.

Вместе с тем, как видно из приговора от 28.01.2008 г. наказание Бормотину назначено с учетом смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления и отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, основания для приведения приговора суда от 28.01.2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. отсутствуют, о чем суд обоснованно указал в своем постановлении.

В связи с тем, что окончательное наказание Бормотину по приговору суда от 28.01.2008 г. назначено с учетом наказания, назначенного по предыдущему приговору от 8.02.2002 г. то суд принял правильное решение о смягчении наказания, назначенного и по приговору суда от 28.01.2008 г.

Иных предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения ему наказания, судебная коллегия не усматривает.

Судом, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2011 года в отношении Бормотина В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

Справка: судья ...., дело № 22-5927