КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Заляевой Г.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Люляева В.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, выступление адвоката Хайруллиной И.А. и объяснение Люляева П.С., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 05.03.2008 г., с учетом внесенных изменений, Люляев осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Люляев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично, его действия по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указав, что на основании ст.10 УК РФ суд должен был и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
Суд правильно квалифицировал действия Люляева в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года от № 26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ст.10 УК РФ подлежало назначению соразмерно установленным по делу обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, когда судом не применен Закон, улучшающий положение осужденного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.
При новом судебном разбирательстве суду следует учесть вышеизложенное, проверить доводы Люляева, дать им надлежащую оценку, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года в отношении Люляева ... отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий пп
Судьи: пп пп
Справка: судья ...