приговор изменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Уфа                                                                            21 июня 2011 года.

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего: Стрекалова В.Л.,

судей Шапошникова Н.М., Жуковского А.В.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

    рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Семёнова Г.Е. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 12 апреля 2011 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 14 февраля 2011 года в отношении:

Семенова Г.Е., ..., ранее судимого: 10.04.2006 г. Давлекановским районным судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с не отбытым наказанием по приговору Калининского районного суда Уфы от 16.04.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 13.11.2009 г. по отбытии срока наказания,

которым он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменён.

Семёнов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Семёнова Г.Е. в пользу ООО СК «Феникс» материальный ущерб в сумме 12540 рублей.

Заслушав доклад - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Семёнова Г.Е., его адвоката Хисматов Х.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Семёнов признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый Семёнов подал кассационную жалобу, в которой указывает, что не согласен с приговором суда, считает наказание суровым, просит назначить наказание с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ. Что суд недостаточно учёл состояние его здоровья, он страдает открытой формой туберкулёза.

В возражении государственный обвинитель Гиззулина К.Г. указывает на необоснованность кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и в жалобе не оспаривается.

Квалификация преступления правильная.

Наказание, назначенное Семёнову отвечает требованию ст. 60 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что судом не учтено его заболевание «открытая форма туберкулеза», необоснованны, ввиду того, что как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении наказания учитывает его состояние здоровья.

Доводы осужденного Семёнова о том, что приговор является чрезмерно суровым, являются несостоятельными, так как судом при назначении наказания приняты во внимание все обстоятельства совершенного им преступления; характер и степень общественной опасности преступления, признание вины, явка с повинной, раскаяние, нахождение на иждивении ребёнка. состояние здоровья, рецидив преступлений.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч. 1 ст. 158 УК РФ, но суд это не учёл, поэтому наказание осуждённому необходимо смягчить.

Других оснований для отмены или изменения приговора и применения ст.ст. 64.. 68 ч. 3, 73 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 12 апреля 2011 года в отношении Семенова Г.Е. изменить, назначенное ему судом наказание по ч. 1 ст. 158. УК РФ смягчить до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Семёнова Г.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

судьи коллегии: п/п, п/п

Справка: Мировой судья Шарипкулова А.Ф.,

                 Федеральный судья Даренских В.Г.,

     дело № 22=6716/2011 года.